rss Twitter Добавить виджет на Яндекс
Реклама:

Тесты цифровой техники

     
 
 
  
     
     
 
 
  
     
     
 

IPTV в России: дорого, но интересно. Открытый отчет Comnews Research по итогам инициативного исследования

По итогам 2009 года абонентская база услуги IPTV в России выросла на 70%, превысив порог в 1 млн пользователей. Динамичный рост численности абонентов продолжается, несмотря на то, что стоимость IPTV в среднем по России в два раза выше стоимости кабельного телевидения.

Новое инициативное исследование ComNews Research посвящено оценке положения на российском рынке платного телевидения, в том числе и ценовой ситуации. Для проведения сравнительного ценового анализа использовался показатель удельной стоимости одного телевизионного канала в пакетном тарифе.[1] В ходе исследования были проанализированы тарифы более 200 операторов, предоставляющих услуги в 16-ти городах РФ (административные центры федеральных округов РФ и города с населением около 1 млн человек и выше).[2]

Удельная стоимость одного телевизионного канала (декабрь 2009)

№

Город

Население, тыс. чел.

Удельная стоимость телеканала, руб.

IPTV

КТВ

1

Москва

10 509

9,17

3,75

2

Санкт-Петербург

4 582

7,97

3,01

3

Новосибирск

1 397

13,00

3,58

4

Екатеринбург

1 332

5,90

4,56

5

Нижний Новгород

1 273

8,32

4,69

6

Самара

1 135

8,45

5,92

7

Казань

1 131

8,54

3,41

8

Омск

1 129

8,61

6,47

9

Челябинск

1 094

12,15

2,93

10

Ростов-на-Дону

1 049

5,59

3,22

11

Уфа

1 025

7,50

3,09

12

Пермь

986

14,40

3,31

13

Волгоград

982

20,00

2,41

14

Красноярск

948

6,37

4,20

15

Воронеж

843

14,86

6,75

16

Хабаровск

579

8,33

2,38

 

В среднем по России

-

9,95

4,35

 Источник: ComNews Research

В среднем по крупнейшим городам России наблюдается более чем двукратный разрыв между стоимостью услуг кабельного телевидения и IPTV[3]. Наибольший разрыв между тарифами на услуги платного телевидения выявлен в Волгограде, где тарифы IPTV в восемь раз выше тарифов на кабельное телевидение. Наименьшая разница в тарифах на данный момент в Екатеринбурге - около 30%.

Относительно высокая стоимость IPTV - результат наличия интерактивности, более дорогого контента, а также возможности просмотра передач в формате HD. Разница в тарифах на обе рассматриваемые услуги тем выше, чем разнообразней и оригинальней контент, предлагаемый операторами IPTV в определенном регионе. Таким образом, разрыв между стоимостью услуг кабельного телевидения и IPTV носит не столько количественный, сколько качественный характер.

 

Динамика и прогноз роста абонентской базы российского рынка платного телевидения

Источник: ComNews Research

По итогам 2009 года рост абонентской базы российских операторов платного телевидения составил 21%, доступ к услуге имеют свыше 24,1 млн абонентов. Наименее активный рост рынка платного телевидения наблюдался в сегменте кабельного ТВ - 13% по сравнению с предыдущим годом. Активнее всего росли сегменты спутникового телевидения (в основном за счет оператора «Триколор ТВ», чья абонентская база за год выросла с 4,3 млн до 6,2 млн пользователей) и IPTV, где рост абонентской базы составил 35% и 70% соответственно. В декабре 2009 года на долю спутникового ТВ пришлось 32%      абонентской      базы     платного телевидения в России, в то время как на IPTV – всего 4% рынка платного ТВ.

Структура российского рынка платного телевидения по технологии организации вещания, 2009 года

 Источник: ComNews Research

В 2010 году высокие темпы роста рынка IPTV сохранятся: согласно «базовым» оценкам ComNews Research, численность абонентов этой услуги увеличится на 63%. К концу 2010 года воспользоваться услугами IPTV по всей  России  смогут примерно 1,6 млн домохозяйств.

 

Рост в сегменте спутникового ТВ в 2010 году также останется высоким - 30% по сравнению с 2009 годом. Основными факторами роста останутся низкая плотность населения в регионах и значительные проблемы в развитии наземной инфраструктуры в небольших населенных пунктах. Темпы роста абонентов кабельного ТВ продолжат замедляться (10% по сравнению с 2009 годом), что обусловлено насыщенностью сегмента.

 

[1]  Под удельной стоимостью одного телевизионного канала понимается стоимость максимального пакета телеканалов, предлагаемых операторами платного телевидения, поделенная на количество каналов в данном пакете.

[2]       При анализе рынка IPTV рассматривались лишь те операторы, которые закончили период тестовой эксплуатации услуги и предоставляют ее на коммерческой основе в комплексе с услугой подключения к телевизору через абонентскую приставку - Set Top Box (STB).

[3]   IPTV представляет собой продолжение развития систем кабельного телевидения и предлагает конечному пользователю расширенный набор сервисов, таких как видео по запросу, видеомагнитофон, система записи эфирных телепередач.

Редактор раздела: Юрий Мальцев (maltsev@mskit.ru)

Рубрики: Фиксированная связь, Интернет

Ключевые слова: iptv, ip телевидение

наверх
 
 
     

А знаете ли Вы что?

     
 

ITSZ.RU: последние новости Петербурга и Северо-Запада

MSKIT.RU: последние новости Москвы и Центра

NNIT.RU: последние новости Нижнего Новгорода