Интеллектуальная собственность: Об оценках и правах

Открывая прошедшее мероприятие с рассказами о деятельности своих организаций  вступили представители технопарка «Ингрия» и «Фонда посевных инвестиций Российской венчурной компании».  

В дальнейшем представители компании «НЭКО» в своем докладе остановились на ключевых аспектах оценки интеллектуальной собственности и инвестиционной стоимости компании. В частности, директор ООО «НЭКО» Юрий Шарипов в своем выступлении говорил о выборе подходов и методов оценки при определении инвестиционной стоимости компании, а также о различных аспектах анализа объекта при проведении оценки. По словам выступавшего, при проведении анализа компании в случае необходимости привлечения инвестиций, или при проведении анализа инвестором на предмет целесообразности инвестиций имеет смысл обращать внимание на ряд основных показателей, среди которых были названы человеческие ресурсы компании, бизнес-процессы, реализованные в компании, анализ рынка потребителей и маркетинговой политики компании, а также финансовые показатели компании.

«Вопросы детального анализа деятельности компании особенно остро стоят когда дело касается интеллектуальной собственности, когда сам объект является нематериальным. Очень важно понять и прочувствовать что является конечным продуктом компании, каков будет процесс и тип реализации этого продукта, на какой сегмент рынка этот продукт рассчитан и так далее», - говорит Юрий Шарипов.

Говоря о процессе анализа в оценке компании, докладчик среди прочего также отметил, что необходимо четко определять и вычленять сильные и слабые стороны компании по всем направлениям деятельности, при этом такие «плюсы» и «минусы» должны определяться в первую очередь с точки зрения потребителей конечного продукта. Также в процессе анализа необходимо придерживаться принципа объективности данных и использовать различные источники информации.

Отмечая особенности оценки объектов интеллектуальной собственности и их отличия от оценки бизнеса, специалисты компании «НЭКО» в частности указывают на то, что при оценке объектов интеллектуальной собственности прогнозный период как правило в большей степени ограничен с точки зрения временных рамок, нежели при оценке компании. Рынок же информационных технологий является особенно сложным с точки зрения прогнозирования и оценки в силу своей изменчивости.

В свою очередь, о юридических вопросах, связанных с объектами интеллектуальной собственности говорили в своих выступлениях представители компании Ernst & Young. Как отмечает руководитель практики защиты интеллектуальной собственности в Петербурге компании Ernst & Young Игорь Невзоров, интеллектуальная собственность имеет множество форм, соответственно, с юридической точки зрения существуют различные формы защиты интеллектуальной собственности, которые регулируются в России, к примеру, патентным правом, авторским правом и так далее и один и тот же объект может быть защищен различными формами защиты интеллектуальной собственности. «Для любой компании в определенный момент времени нужно понять какую из форм защиты необходимо использовать для защиты своей интеллектуальной собственности», - говорит Игорь Невзоров.

Отдельно в выступлении специалистов Ernst & Young рассматривался вопрос относительно выбора в пользу патентования, либо использования такой формы защиты интеллектуальной собственности как секрет производства (ноу-хау). И тот и другой способ охраны прав на интеллектуальную собственность имеет свои достоинства и недостатки. При условии получения патента, изобретатель получает от государства официальный документ, в котором детально описана суть изобретения и получатель патента приобретает монопольные права на использование описанного изобретения. Однако при этом, у патента, как формы защиты объекта интеллектуальной собственности, существуют и свои недостатки. К примеру, максимально детальное описание объекта в патенте делает возможным создание аналогов и при условии отсутствия хотя бы одного из признаков, указанных в описании объекта, такие аналоги не будут считаться нарушением патента. Отметим также, что при получении патента необходимо открытие информации об изобретении, что дает возможность конкурентам, к примеру, использовать иные компоненты и создавать аналогичный продукт или решение, не нарушая при этом патента.

Такая форма защиты интеллектуальной собственности как секрет производства (ноу-хау) предполагает напротив закрытие внутри компании информации относительно процесса создания какого-либо продукта, эта информация имеет коммерческую ценность и в ее отношении введен особый режим посредством заключения с сотрудниками компании соглашения о неразглашении. Во многих случаях использование такого способа защиты информации как ноу-хау применяется в компаниях когда изобретение находится на стадии разработки и результаты работы по проекту не очевидны.

При этом в компании для защиты интеллектуальной собственности в отношении сложных систем или многосоставных продуктов возможно одновременное использование как системы защиты при помощи  патентов, так и использование ноу-хау и других форм защиты прав на интеллектуальную собственность. В отношении способов защиты интеллектуальной собственности в сфере информационных технологий в России эксперты Ernst & Young отмечают следующее: «Сфера ИТ достаточно широка и многогранна, и различные продукты охраняются различными отраслями права. В частности, программный код как объект находится под защитой авторского права. Если же говорить о патенте и ноу-хау, то для защиты прав на устройства используются скорее патенты, а ноу-хау применяется для защиты технологии, либо идеи», - говорит Игорь Невзоров.